Se o título o ofendeu, pule direto ao vídeo abaixo para ver o que o responsável por ele tem a dizer a respeito.
Philip Pullman, mais conhecido como autor da série de literatura que inclui “A Bússola de Ouro“, acaba de lançar um novo romance de ficção em que narra “a maior história de todos os tempos” como se o Jesus que conhecemos fosse duas pessoas: “Jesus”, um bom homem comum, e “Cristo”, o salafrário do título. A história faz referência à idéia de que a figura religiosa sobre a qual se construiu o cristianismo teria sido em grande parte inventada por Paulo, em contraste com o personagem histórico Jesus e sua filosofia original.
Goste ou não da idéia, acredite ou não na hipótese, seja ofendido ou não simplesmente pelo título provocativo, confira no vídeo em pouco mais de um minuto o que Pullman respondeu a um cristão ofendido. [via Index]
Rosas, ursos de pelúcia, girassóis, uma fria manhã de inverno. Imagens bonitas, e ainda mais porque não são o que parecem: são todas imagens microscópicas ganhadoras do prêmio “Ciência como Arte“.
Clique sobre cada imagem para a explicação da ciência por trás delas, com algo de poesia, da scibling Bala Mágica.
“Um amigo meu saiu maravilhado depois de assistir a Avatar. Não parava de falar das montanhas flutuantes. E eu disse a ele: ‘Cara, seu planeta tem montanhas gigantescas de água. De água. Que flutuam em cima da sua cabeça todos os dias e quando viram chuva contribuem para o ciclo do líquido mais importante da sua existência’. A maioria vai de um lugar para o outro sem se dar conta da complexidade, maravilha e encantamento que é uma nuvem”. – Ibrahim César, 1001 Gatos de Schrödinger
E se eu lhe disser que ainda mais impressionante que os efeitos tridimensionais dos smurfs gigantes, são os próprios óculos que você deve ter usado no cinema, e como eles podem elevar o “mistério central” da física quântica a algo verdadeiramente absurdo… mas completamente real? Tão real que pode estar agora mesmo frente a seus olhos, e no entanto, como uma montanha de água com a massa de dez mil aviões 747 flutuando no céu, passa despercebido?
Depois de um breve lapso, é mais uma coluna Dúvida Razoável, iniciando uma série na continuação.
A viagem real infelizmente acaba muito antes que a permitida pela matemática, e vale notar que todos os detalhes infinitos desse fractal emergem da iteração repetida da simples expressão zn+1 = zn2 + c. É o conjunto de Mandelbrot. E há mais!
Recentemente a computação gráfica vem permitindo também a representação do fractal de Mandelbrot em três dimensões, e uma das versões que vem se estabelecendo é o Mandelbub. E Inigo Quilez criou um vídeo exibindo este objeto:
Não satisfeito, também criou esta transformação do Mandelbulb:
Precisamente às 10:23 da manhã do último dia 30 de janeiro, mais de 400 céticos britânicos ingeriram quantidades maciças de remédios homeopáticos buscando uma “overdose” que, se a homeopatia funcionasse, deveria ter causado sérias consequências. Felizmente, como se queria demonstrar, todos saíram ilesos deste protesto público contra a venda de “remédios” homeopáticos que não possuem qualquer efeito comprovado além do placebo. Uma overdose de pílulas de açúcar não tem efeito maior do que uma bala. De doce, claro.
“Pensamos que não se deveria vender pílulas de açúcar a pessoas que estão doentes. A homeopatia nunca funciona melhor que um placebo. Os remédios são tão diluídos que não há nada neles”, declarou Michael Marshall, da Sociedade de Céticos de Merseyside. E nestas declarações, Marshall estava incrivelmente apenas repetindo as declarações de quem vende tais produtos e mesmo daqueles que os receitam. Explica-se.
Você já deve ter recebido pelo email e visto em vários sites o “teste da bailarina”, que demonstraria qual lado de seu cérebro é predominante baseado em qual direção você enxergaria a bailarina girando. É old.
Bem, como a neurologista de plantão Suzana Herculano-Houzel explica, a animação na verdade não demonstra nada disso e esse “teste de lateralidade cerebral” é pura besteira. O que faz você enxergar a bailarina girando para um lado ou para outro são outras pistas e prediposições cerebrais um tanto mais complexas — e não completamente compreendidas. E esta nova versão demonstra claramente como é fácil e arbitrário ver a bailarina girando para um lado ou outro.
Eu mesmo tinha dificuldade em fazer a bailarina “mudar de direção”, mas agora com uma espécie de cheat codes, é só olhar para as bailarinas do lado esquerdo ou direito por algum tempo para ver a bailarina do meio girando em outro sentido. Confira!
