23 de julho de 2011 \ Dúvida Razoável \ 4 Comments
Esse garoto sorridente é Cody McCasland. Cody nasceu com um raro problema congênito, que impediu a formação de seu joelho e tíbia.
Mas se Cody nasceu especial, tem recebido um tratamento fenomenal. Ganhou suas primeiras próteses pouco depois de completar um ano, e depois de algumas trocas, hoje compete não só em campeonatos especiais como com outras crianças, digamos, não-biônicas.
Incluindo o Triatlo de San Diego.
“Tente a ciência” — Carl Sagan
30 de maio de 2011 \ Dúvida Razoável \ 18 Comments
A quase três quilômetros de altitude no deserto de Atacama no Chile, um conjunto de quatro grandes espelhos refletem a luz das estrelas mais distantes para gerar algumas das mais nítidas imagens dos mais tênues pontos de luz: é o singelamente chamado “Telescópio Muito Grande” (VLT) do Observatório de Paranal.
Pois é observando o observatório muito grande que algo de tirar o fôlego pode ser redescoberto.
25 de maio de 2011 \ Dúvida Razoável \ 4 Comments
“Quando alguém pensar que nosso gênero humano não tem salvação, sempre pode lembrar da história de Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov e Boris Baranov, os três super-heróis de Chernobyl, de quem se diz que salvaram a Europa ou ao menos um ou outro milhão de pessoas a milhares de quilômetros ao redor, num frio dia de abril. Foram à morte conscientemente, deliberadamente, por responsabilidade e humanidade e sentimento da honra, para que o resto de nós pudesse viver”.
Continue lendo em CeticismoAberto: Os Três Super-Heróis de Chernobyl
22 de maio de 2011 \ Dúvida Razoável \ 20 Comments
Quinze esferas suspensas por fios. Quinze pêndulos cujo comprimento de cada linha foi cuidadosamente ajustado. O mais longo vai de um lado ao outro 51 vezes em um minuto, enquanto aquele ao seu lado, um pouco mais curto, 52 vezes, no mesmo período de tempo. E o próximo 53, 54, 55, até que o décimo quinto, o mais curto de todos, oscila 65 vezes nesse minuto.
É tudo que basta para uma dança hipnotizante. E a dança pode ser apreciada em muitos níveis, tanto em seu fenômeno quanto em seu epifenômeno. De Galileu a Zumbis, nesta nova coluna Dúvida Razoável.
25 de março de 2011 \ Artigos \ 13 Comments
Quando o fotógrafo da Associated Press Slava «Sal» Veder, então com 46 anos, viu a fotografia pela primeira vez, deu-lhe imediatamente um título: «Burst of joy», Explosão de alegria.
A figura central da foto é Lorrie Stirm, 15 anos, correndo para o pai que não vê há seis anos. O pai é o Tenente-Coronel Robert L. Stirm, capturado a 27 de Outubro de 1967 pelos vietnamitas do Norte depois do caça-bombardeiro que pilotava ter sido abatido sobre Hanói.
A 17 de Março de 1973, três depois de ter sido libertado, dá-se a reunião na pista da Base Aérea de Travis, na California. A filha Lorrie, já uma mulher adolescente, corre a abraçar o pai como se as leis do Espaço e do Tempo tivessem deixado de existir: por cada metro que percorre, recua um ano. Quando alcança aquele homem fardado já voltou a ser a criança de dez anos que se despedira do pai, para nunca mais o ver.
Slava Veder acaba de capturar o momento único em que o mundo cínico, egocêntrico e calculista se dilui completamente à volta e só o amor incondicional parece existir. A fotografia percorre as capas dos jornais americanos e transforma-se num símbolo de alegria e esperança para uma nação cansada de contar os seus mortos naquela guerra incompreensível e longínqua.
Robert Stirm está de costas para a objectiva; os americanos não lhe vêm o rosto – ele é o soldado desconhecido que regressa do túmulo para a vida. É um milagre. Um milagre americano.
A verdade desta foto manter-se-á intocável, mas sempre faltou o rosto de Robert.
Continue lendo no Bitaites: O homem que virou as costas
2 de fevereiro de 2011 \ Arte/Design, Imagens \ 10 Comments
A guerra havia finalmente acabado, e no calor das comemorações, um marinheiro abraça e beija uma enfermeira que acabava de encontrar na Times Square. O fotógrafo Alfred Eisenstaedt imortalizou a cena, mas sendo o ano de 1945, a imagem icônica era em preto e branco.
Era, porque o artista “mygrapefruit” colorizou e renovou a cena em um trabalho bacaníssimo.
Você pode preferir a versão da abertura sensacional de Watchmen, mas podemos apreciar a todas, não? [via ReflectionOf.me]
30 de janeiro de 2011 \ Dúvida Razoável \ 11 Comments
“Esses terráqueos são estúpidos. Isso os torna imprevisíveis”. – V: A invasão (1983)
“Suponha que um pai diga a suas crianças – um menino e uma menina – que não devem se sujar. Elas brincam na rua, e acabam as duas sujando suas testas. As crianças não podem ver a lama em suas próprias testas, já que está acima de seus olhos. Mas cada uma delas pode ver a lama na testa da outra. Como elas querem ver uma à outra levando castigo, nenhuma diz nada. Por acaso, estas crianças também são muito inteligentes, de fato, nunca cometem erros em lógica ou falham em deduzir algo que pode ser deduzido logicamente. Você pode chamá-las de prodígios de lógica. Além disso, elas nunca mentem. Por fim, o pai chega e diz: ‘Pelo menos um de vocês tem lama na testa’. Ele pergunta à garota: ‘Há lama na sua testa?’. Ela responde: ‘Não sei’. O pai então pergunta ao garoto ‘E você, há lama na sua testa?’. Ele responde a contragosto: ‘Sim’”.
Entender este conto de fábulas lógico é simples. O garoto deduziu que tinha lama em sua testa porque caso não tivesse, sua irmã teria visto tal. E como pelo menos um deles estava sujo, ela saberia que seria ela a estar com a testa suja, respondendo ao pai de acordo. Uma vez que ela não sabia se tinha ou não lama na testa, isso só poderia indicar que ela havia visto lama na testa dele. Talvez ela também estivesse suja – como estava – mas ao dizer que não sabia se era ou não pelo menos um dos irmãos que estavam sujos, ela permitiu que o irmão deduzisse que ele sim estava sujo. Elementar.
O que é fascinante aqui é algo que você pode nem ter estranhado a princípio.