23 de outubro de 2009 \ Lógica Mente \ 30 Comments
Essa resposta foi invalidada… veja aqui a correta.
Olá pessoal.
Esse desafio foi interessante… Apesar de não ter nenhuma “pegadinha” ele confundiu muitas pessoas, que pensaram ter achado logo de cara o diferencial que excluiria os elementos de cada conjunto. Mas ele não é tão simples!
16 de outubro de 2009 \ Lógica Mente \ 58 Comments
14 de outubro de 2009 \ Lógica Mente \ 6 Comments
Olá pessoal.
Tabelando as respostas temos que o método vitorioso foi o uso de Lógica aliada a Desenho com 93% de acerto (93% dos que usaram Lógica e Desenho acertaram suas respostas), seguido de Desenho com 77%, Lógica e Imaginação com 68%, Imaginação com 38%, Lógica com 34% e, finalmente, Chute com 20% (obrigado pela honestidade).
8 de outubro de 2009 \ Lógica Mente \ 6 Comments
8 de outubro de 2009 \ Lógica Mente \ 10 Comments
Olá pessoal.
Neste desafio vocês me enganaram duas vezes. Eu achava que teríamos menos acertadores sem a dica, mas 9 feras conseguiram encontrar a solução antes de eu publicá-la (são os 9 nomes com asterisco na relação de acertadores). Em contrapartida eu achava que muito mais pessoas acertariam depois de ler a dica, mas não foi isso que aconteceu.
30 de setembro de 2009 \ Lógica Mente \ 28 Comments
===== [DICA] =====
Uma dica quente para quem ainda não conseguiu descobrir a resposta.
Como eu já havia comentado nos protestos, existe uma regra que foi seguida na hora de montar os dados. Lembra que os dados são diferentes entre si? Então, a regra nos diz exatamente no que eles diferem:
– Dois números que aparecem em faces opostas em um dado não podem aparecer novamente em faces opostas em outro dado.
Pronto, é isso.
Confuso? Nada… É simples. Se em um dado o número 2 está na face oposta do número 5 (por exemplo), em mais nenhum outro dado estes dois números (2 e 5) poderão aparecem em faces opostas.
===== [DICA] =====
22 de setembro de 2009 \ Lógica Mente \ 6 Comments
4 de setembro de 2009 \ Lógica Mente \ 42 Comments